<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog der Rechtsanwaltskanzlei Vergho · Donaubauer · Dr. Vergho &#124; Eichstätt</title>
	<atom:link href="http://www.vergho-donaubauer.de/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 09:45:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Schikane Polizeicomputer</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/05/schikane-polizeicomputer/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/05/schikane-polizeicomputer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 09:42:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenspeicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Drogen]]></category>
		<category><![CDATA[Drogendelikte]]></category>
		<category><![CDATA[Ermittlungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[personenbezogene Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Polizeicomputer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=177</guid>
		<description><![CDATA[Personenbezogene Daten können nach Art. 38 Abs. 1 PAG im Polizeicomputer gespeichert werden, soweit dies zur Erfüllung der Aufgaben der Polizei erforderlich ist. Ein derartiger Eintrag im Polizeicomputer kann unangenehme Folgen haben.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/05/schikane-polizeicomputer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arzthaftung: Was bringt das geplante Patientenrechte-Gesetz?</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/04/arzthaftung-was-bringt-das-geplante-patientenrechte-gesetz/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/04/arzthaftung-was-bringt-das-geplante-patientenrechte-gesetz/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 08:30:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Arzthaftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Medizinrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Aufklärungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Behandlungsfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Behandlungsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislastumkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Dokumentationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitsschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Kunstfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Patientenrechtegesetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Am 16.01.2012 wurde vom Bundesjustizministerium und Bundesgesundheitsministerium der Entwurf für ein Patientenrechte-Gesetz vorgestellt. In dem Entwurf sollen die Rechte von Patienten insbesondere bei Arzthaftungsfällen gestärkt werden. Das geplante Gesetz bringt jedoch kaum Änderungen zu der bereits geltenden Rechtslage.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/04/arzthaftung-was-bringt-das-geplante-patientenrechte-gesetz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geblitzt! Verteidigungsmöglichkeiten bei Verkehrsordnungswidrigkeiten</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/03/geblitzt-verteidigungsmoglichkeiten-bei-verkehrsordnungswidrigkeiten/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/03/geblitzt-verteidigungsmoglichkeiten-bei-verkehrsordnungswidrigkeiten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 09:08:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abstandsmessverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Abstandverstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Augenblicksversagen]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrverbot]]></category>
		<category><![CDATA[geblitzt]]></category>
		<category><![CDATA[Geschwindigkeitsmessung]]></category>
		<category><![CDATA[Lasermessverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Lichtschrankenmessverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Radarmessverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsordnungswidrigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[Verkehrsordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr wie Geschwindigkeitsüberschreitungen und Abstandsverstöße kommen alltäglich vor. Die Tatsache, dass man beispielsweise geblitzt wurde, bedeutet jedoch nicht zwingend, dass man auch ein Bußgeld bezahlen muss und Punkte in Flensburg bekommt. Es gibt nämlich vielfältige Möglichkeiten, sich gegen den Vorwurf, eine Verkehrsordnungswidrigkeit begangen zu haben, zu wehren.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/03/geblitzt-verteidigungsmoglichkeiten-bei-verkehrsordnungswidrigkeiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Punktesystem in Flensburg soll reformiert werden</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/02/punktesystem-in-flensburg-soll-reformiert-werden/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/02/punktesystem-in-flensburg-soll-reformiert-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 09:10:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Aufbauseminare]]></category>
		<category><![CDATA[Delikt]]></category>
		<category><![CDATA[Flensburg]]></category>
		<category><![CDATA[Punktesystem]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrssünder]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsverstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrszentralregister]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=168</guid>
		<description><![CDATA[Verkehrsminister Ramsauer plant eine Reform des Punktesystems in Flensburg (vgl. SZ vom 09.02.2012). Der Entzug der Fahrerlaubnis soll bereits bei 8 Punkten möglich sein. Dafür soll es aber pro Delikt nur maximal 2 Punkte geben. Außerdem soll es für jedes Delikt eine eigene Tilgungsfrist geben. Bisher kann die Fahrerlaubnis erst ab 18 Punkte entzogen werden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/02/punktesystem-in-flensburg-soll-reformiert-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues Patientenrechte-Gesetz</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/01/neues-patientenrechte-gesetz/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/01/neues-patientenrechte-gesetz/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 15:44:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Medizinrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arzthaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Aufklärungspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Behandlungsfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Dokumentationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Patientenrechte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Patienten sollen zukünftig im Hinblick auf Behandlungsfehler von Ärzten nach einem neuen Gesetzesentwurf der Bundesregierung besser geschützt werden. Nach dem Willen von Gesundheitsminister Daniel Bahr und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, deren beiden Häuser sich für den Gesetzesentwurf verantwortlich zeigen, sollen insbesondere Krankenkassen bei der Suche nach einem Ärztepfusch behilflich sein. Außerdem soll es eine Beweislasterleichterung zugunsten des Patienten bei groben Behandlungsfehlern geben. Das Patientenrechte-Gesetz soll Anfang 2013 in Kraft treten und soll zunächst nur für Kassenpatienten gelten.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2012/01/neues-patientenrechte-gesetz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amtsgericht München überspannt Haftung für Internetanschluss</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/12/amtsgericht-munchen-uberspannt-haftung-fur-internetanschluss/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/12/amtsgericht-munchen-uberspannt-haftung-fur-internetanschluss/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 08:51:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Amtsgericht München]]></category>
		<category><![CDATA[Anschlussinhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Störerhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=161</guid>
		<description><![CDATA[Das Amtsgericht München bejaht eine Haftung einer pflegebedürftigen Rentnerin für eine über ihren Internetanschluss begangene Urheberrechtsverletzung und verurteilt dieselbe zur Bezahlung von Abmahnkosten in Höhe von ca. 650 € (vgl. SZ vom 24.12.2011). Dies obwohl die Rentnerin selbst keinen PC hat und auch kein WLAN System unterhält. Einen Internetanschluss hatte die Rentnerin nur deshalb noch, weil der Zweijahresvertrag nicht vorzeitig kündbar war. Heruntergeladen wurde ein Hooligan-Film. Trotzdem sah das Amtsgericht eine Haftung der Rentnerin, weil die Urheberrechtsverletzung laut eines Sachverständigen zweifelsfrei über ihren Anschluss begangen wurde.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/12/amtsgericht-munchen-uberspannt-haftung-fur-internetanschluss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetzesentwurf zur Einschränkung von Massenabmahnungen in Planung!</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/11/gesetzesentwurf-zur-einschrankung-von-massenabmahnungen-in-planung/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/11/gesetzesentwurf-zur-einschrankung-von-massenabmahnungen-in-planung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 08:45:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwaltsgebühren]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsverstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=158</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesjustizministerium will einen Gesetzesentwurf vorlegen, der die Möglichkeit einschränken soll, dass gerade im Internet Bagatellverstöße massenhaft mit hohen Abmahnkosten abgemahnt werden können. Adressaten des Gesetzesentwurfs sollen Anwaltskanzleien sein, die sich geradezu darauf spezialisiert haben Urheberrechts- und Wettbewerbsverstöße, die über das Internet begangen werden, „aufzuspüren“ und mit horrenden Kosten im Namen und im Auftrag eines Konkurrenten abzumahnen. Die Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger will deshalb im Gebührenrecht der Rechtsanwälte die entscheidenden „Stellschrauben“ ändern, um die Abmahnkosten gering zu halten.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/11/gesetzesentwurf-zur-einschrankung-von-massenabmahnungen-in-planung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesverwaltungsgericht schränkt Führerscheintourismus ein</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/09/bundesverwaltungsgericht-schrankt-fuhrerscheintourismus-ein/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/09/bundesverwaltungsgericht-schrankt-fuhrerscheintourismus-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 09:01:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Europarecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[EG-Führerschein-Richtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrerlaubnisverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Führerscheinentzug]]></category>
		<category><![CDATA[Führerscheintourismus]]></category>
		<category><![CDATA[Sperrfrist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=156</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverwaltungsgericht aus Leipzig hat in drei Urteilen vom 25.08.2011 dem sog. „Führerscheintourismus“ einen weiteren Riegel vorgeschoben. Beim „Führerscheintourismus“ geht es um die Problematik, dass Personen, denen in der Bundesrepublik Deutschland die Fahrerlaubnis entzogen wurde, versuchen, durch den Erwerb einer Fahrerlaubnis in einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union oder des europäischen Wirtschaftsraums diese Entziehung zu umgehen. Hierbei wollen sich die „Führerscheintouristen“ den in den EG-Führerschein-Richtlinien verbriefen Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung zu Nutze machen.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/09/bundesverwaltungsgericht-schrankt-fuhrerscheintourismus-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anmerkungen zur sogenannten Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/08/anmerkungen-zur-sogenannten-vorsorgevollmacht-und-patientenverfugung/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/08/anmerkungen-zur-sogenannten-vorsorgevollmacht-und-patientenverfugung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 13:08:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heinrich C. Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Medizinrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Apparatemedizin]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsunfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Patientenverfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Pflegemaßnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Vorsorgebestimmungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vorsorgevollmacht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Angesichts der immer älter werdenden Gesellschaft stellt sich verstärkt die Frage, ob und wie Menschen Vorsorge treffen können, wenn sie selbst nicht mehr in der Lage sind, rechtsverbindliche Entscheidungen für sich zu treffen. Von einem Tag auf den anderen oder auch schleichend kann die Fähigkeit zur selbstbestimmten Lebensführung verloren gehen. Die Annahme, dass dann nahe Angehörige automatisch notwendige Entscheidungen rechtlich verbindlich treffen können, ist falsch. Ohne entsprechende Vorsorge hätte dann das Betreuungsgericht das Sagen. Diesem Problem lässt sich mit zweierlei Möglichkeiten begegnen:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/08/anmerkungen-zur-sogenannten-vorsorgevollmacht-und-patientenverfugung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte: Arbeitnehmer dürfen Missstände in einem Betrieb anzeigen ohne mit einer Kündigung rechnen zu müssen</title>
		<link>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/07/europaischer-gerichtshof-fur-menschenrechte-arbeitnehmer-durfen-missstande-in-einem-betrieb-anzeigen-ohne-mit-einer-kundigung-rechnen-zu-mussen/</link>
		<comments>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/07/europaischer-gerichtshof-fur-menschenrechte-arbeitnehmer-durfen-missstande-in-einem-betrieb-anzeigen-ohne-mit-einer-kundigung-rechnen-zu-mussen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 15:17:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Raphael Vergho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftsstrafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitnehmer]]></category>
		<category><![CDATA[EGMR]]></category>
		<category><![CDATA[fristlose Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Steuersünder]]></category>
		<category><![CDATA[Whistleblowing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vergho-donaubauer.de/blog/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat in einem am 21.07.2011 verkündeten Urteil entschieden, dass es einen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit darstellt, wenn ein Arbeitnehmer Missstände in einem Betrieb öffentlich macht und deswegen fristlos gekündigt wird (vgl. SZ vom 21.07.2011). Konkret ging es um eine Altenpflegerin, die ihren Arbeitgeber des Betruges beschuldigt hat, weil er aufgrund Personalmangels angeblich nicht in der Lage war, die Bewohner eines Pflegeheimes ordnungsgemäß zu betreuen. Der Altenpflegerin wurde darauf hin fristlos gekündigt. Anders als die deutschen Gerichte sah der EGMR in der Kündigung einen Verstoß gegen das Menschenrecht der Meinungsfreiheit.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vergho-donaubauer.de/blog/2011/07/europaischer-gerichtshof-fur-menschenrechte-arbeitnehmer-durfen-missstande-in-einem-betrieb-anzeigen-ohne-mit-einer-kundigung-rechnen-zu-mussen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

